국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

[report] 컨설팅리포트의 버그.[4]
by 강성탁 (대한민국/남)  2005-07-03 10:56 공감(0) 반대(0)
1. 소개관련-상대연령에 대한 설명에서..
...
하위 15%까지 확장했을 경우 197A~197A 년생 까지 성혼이 가능한 것으로 나타났지만,
그 가능성은 197A~197A 년생의 경우보다 상대적으로 낮은 것으로 분석되었습니다.

제 리포트에는 위 상대연령 설명부에서 하위 15%의 연령층과
뒤에 연령층이 같은 걸로 나옵니다. 뒷부분은 전체 평균 연령층이 나와야
하는 것 아닌가요?
그런데.. 그렇게 해도 좀 어색하긴 합니다..
제 경우 "하위 15%까지 확장했을 경우 197A-197A년생까지.. 가능성은 197A~197B.."
구간 길이가 1년이다 보니 설명부분은 좀 어색해지는군요..


2. 성격관련에서 분홍색 바 부분에 대한 설명이 상단이나 하단에 추가되어야
할 듯 하네요.
내용상으로 봐선 '피해야 할 여성의 성격'에 해당되는 항목의 범위를 나타낸
듯 한데 얼핏 봐선 바로 알기가 힘듧니다.


그런데 항목 중 다른 건 모르겠고.. 외향성은 제가 회사 교육때 봤던 거랑은 또
틀리네요... 전 내성형(자기 내부적 만족에서 희열을 느끼는..) 에 가까웠는데
선우의 컨설팅 리포트는 외향성쪽으로 높게 나옵니다..
뭐 저 용어 자체를 쓸 때 다른 의미들로 쓰기도 하니 그냥 참고용으로 생각해야
겠네요 ..

커플닷넷 게시물 댓글보기

gu***  2005-07-03 15:28:09
공감
(0)
반대
(0)
컨설팅리포트를 받아 보고 한 말씀 올려 봅니다. 저는 교육대학교의 인지도도 그렇고 당시 입학성적도 높아서 학벌이 그렇게 부족하다고 생각지 않았거든요. 또한 현재 교육대학교 평균 입학성적은 연,고대의 상위권 몇 개 학과 빼고는 대등하거나 오히려 높은 것으로 알고 있는데, 이 곳에서 보는 학벌 구분은 그렇지 않아서 과히 기분이 좋지 않았습니다. 만학도로 조금 늦게 수능을 통해 어렵게 들어가서 열심히 공부하고 또 힘들게 졸업했는데 대우가 그렇지 않은 것을 보니 과히 마음이 편치 않습니다. 어떤 기준으로 산정한 것인지,
gu***  2005-07-03 15:36:35
공감
(0)
반대
(0)
그리고 또 직업란에 있어서 초등교사보다 중등교사를 상위에 두셨던데 그런 무모함과 어리석은 판단은 어디에서 기초한 것인지 선우 관계자 분들의 우매함에 웃음만 나오는군요.ㅡㅡ;
초등학생과 중등학생의 차이로 구분하는 것인지. 초등교사가 되기 싶다고 그런 생각을 하셨나요? 우리는 대학을 들어갈 때 벌써 치열한 경쟁을 뚫고 들어가서 그런 혜택(?)을 누리는 것이며, 임용고시를 보지 않는 것도 아닌데...
상중하 구분에 있어서 명확하지 않은 구분과 모호한 판별에 분별심만 채우게 됩니다. 잘못된 부분의 시정을 요구하며 혹
mo***  2005-07-03 18:00:52
공감
(0)
반대
(0)
역쉬...세상은 무섭구려......
ch***  2005-07-04 09:43:46
공감
(0)
반대
(0)
음....
이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록
이전글
이전글[Prev] :