국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

이렇게까지 심할 줄은...300만원의 차이...[7]
by 박천호 (대한민국/남)  2005-07-22 11:51 공감(0) 반대(0)
이렇게까지 심할 줄은 몰랐다...

미인이 추남과 사귀면 "남자가 돈이 많은가 봐"라고 수군대는 세상이다.

그렇다면 여기서 질문 하나. 여자가 어느 정도 예쁘면, 돈을 어느 정도 잘 버는 남자와 결혼할 수 있을까. 놀라지 마시라. 여성의 인상(얼굴)을 다섯 단계로 나눴을 때 등급에 따라 남편의 연봉이 평균 324만4400원 높아진단다.

어떻게 밝혔느냐고? 연세대 사회학과 김용학 교수가 지난해부터 결혼정보회사 ㈜좋은만남 선우 회원 1만7000여 명의 정보(신상정보 제외)를 분석한 연구 결과다. 자료의 용량만 무려 800메가. 이 '정보의 바다'에서 김 교수는 우리 사회 결혼의 몇 가지 단면들을 밝혀냈다.

여성의 인상지수에 대한 남성 연봉의 차이는 조사 대상 중에서도 결혼에 성공한 1866명(933쌍)에 대한 분석 결과다. '여성 조건과 남성 연봉의 관계'를 알아본 셈이다. 변수로 놓인 여성의 조건은 다섯 가지. 소득.학력.체중.키.인상이다.

이 중 인상은 호감-약간 호감-보통-약간 비호감-비호감, 다섯 가지로 나뉜다. 커플매니저들이 입회 상담을 할 때 작성해 놓은 것이다. 전체 연구 대상 여성 중 '호감'은 5.1%였고, '약간 호감(39.7%)'과 '보통(53.7%)'이 대다수였다. '약간 비호감' 이하는 1.5%에 그쳤다.

이 등급별로 여성들의 남편 연봉을 따져보니 각 등급이 평균 324만여원 차이 나더라는 것이다. 결국 인상이 '호감'인 여성이 '비호감'인 여성들에 비해 평균 연봉이 1300여만원이나 많은 남성과 결혼했다는 얘기가 된다.

더 놀라운 건 여성 조건 중 남편 연봉에 가장 큰 영향을 미치는 항목이 바로 인상이었다는 것이다. 키나 학력 등 나머지 조건들은 연봉 변화에 커다란 영향을 미치지 못했다. 둘째 조건인 키는 1㎝ 커질 때마다 남편의 연봉이 43만원 올랐다.

학력(전체 6등급)도 등급당 38만원 올랐고, 소득은 1만원당 3367원 오르는 데 그쳤다. 반면 체중의 경우 1㎏ 늘 때마다 7만원씩 깎였다. 모두 평균치. 포동포동해도 사랑받는 '삼순이'는 TV 속에만 존재할 뿐 현실에는 없다는 얘기다.

남성들, 웃을 문제가 아니다. 뒤집어 보면 예쁜 여성과 결혼하려면 1년에 300만원 이상 더 벌어야 한다는 얘기도 된다.

물론 결혼정보회사를 통한 결혼 얘기니 일반화하긴 어렵다는 사실을 감안해야 한다. 또 사랑이라는 조건 하나만으로 이뤄지는 커플도 무수히 많다. 그걸로 위안을 삼으려 해도 왠지 입맛은 씁쓸하다. 김 교수가 이런 심정을 대변해 준다.

"외모를 중시하는 사회 분위기가 팽배한 만큼 남성의 수입과 여성의 인상이 상관 있을 것이라 예상했지만, 이렇게까지 심할 줄은 몰랐다."

커플닷넷 게시물 댓글보기

85***  2005-07-22 14:09:57
공감
(0)
반대
(0)
원래 있는자 있는놈하고 하는거랬는데...당연한얘기고만
뭐 1-2 살도 아닌갓같은데 놀라.... 님이 더재미있네요
능력좋은놈이 뭐미쳤다고 착하고예쁜여자 데리고살지....
뭐 미쳤다고 인상쓰고 못생긴사람하고살까....
내주위엔 돈은 별로여도 여잔 예쁘기만하던데....
님이나 나나 님은 능력은 모르겠는데
여자복은 없는건 같은것가보네요
위내용도 선우가 신문에 내보낸것일꺼야...흥

mo***  2005-07-22 23:00:54
공감
(0)
반대
(0)
선우같은 곳에서는 당연히 생각되는 사실이지만, 실제 연애결혼에는 너무 큰 변수가 있는거 같습니다. 아는 언니는 거의 연예인 수준의 외모였는데 가난한 남자와 결혼해서 지금도 여전히 가난하게 살고있고, 다른 아는 언니 한명은 보통보다 훨씬 떨어지는 그야말로 못생긴 외모인데 집안좋고 능력있는 남자와 결혼해서 잘 살고 있습니다. 이런 사례를 주위에서 너무 많이 봤습니다. 어떤 사람과 결혼할지는 정말 추측과 예상을 할수없는 거고 그래서 정말 인연이 존재하는것 같습니다.

ka***  2005-07-23 00:52:43
공감
(0)
반대
(0)
이거 어디 신문기사나 논설 아닌가요?? 그런데 얼핏보면 전체적으로 논리적인 듯 하지만 상당히 앞뒤가 안맞는 글입니다. 초반에서는 틀림없이 '인상'이라고 하고 인상의 호감도에 대해서 얘기하다가 갑자기 '예쁜 여성'이라고 하는 군요. 통계치는 '인상과 호감도'와 남자의 수입에 대한 상관관계인데 어떻게 결론은 '예쁜 여자와의 결혼'에 관한 것으로 바뀌는지 모르겠네요. 마지막의 교수 말도 '외모'와 '인상(호감도)'도 제대로 구분못하고 있구요.
ka***  2005-07-23 00:57:49
공감
(0)
반대
(0)
매니저님들이 기입하는 인상에서, '호감가는 인상'='예쁜 외모'라는게 완전히 성립하면 어느 정도 맞겠지만..이쁘지만 차갑게 보이면? 덜 예뻐도 정말 호감가면? 이런 현실을 감안하면 완전하지 않을 겁니다.. 그리고 분석도 참 희안하게 했네요. 키랑 몸무게라.. 1cm까지 따지거나 여자 몸무게 1kg 단위로 따지는 남자들이 많았었나.. --; 그냥 혈액형별 성격 같은 류의 글 정도로 재미삼아 보시길~
ch***  2005-07-23 01:48:21
공감
(0)
반대
(0)
뭐...별루 놀랄일도 아니네요...
ro***  2005-07-23 11:41:56
공감
(0)
반대
(0)
남자분들 예쁜 아내를 얻기 위해 능력 많이 키우셔야 겠네요...힘들겠다...
ol***  2005-07-23 14:03:21
공감
(0)
반대
(0)
우리 그냥 이대로... 사랑하게 해주세요~~~~~오!!! 네? ^^
이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록
이전글
이전글[Prev] :
다음글
다음글[Next] :