국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

자삭합니다...[15]
by 배트맨 (대한민국/남)  2010-07-21 00:43 공감(0) 반대(0)
본의아니게 논란이 될까봐...

커플닷넷 게시물 댓글보기

그럼 질문드릴께  2010-07-21 01:07:49
공감
(0)
반대
(0)
있는데요.
대부분의 HPV는 인체의 면역체게예 의하여 시간이 지나면 저절로 사라지는 일시적인 것으로, 평균 감염기간은 9개월 정도이고, 1년 6개월이 지나면 90%의 환자에서 특별한 치료 없이도 자연적으로 소실됩니다.이렇게 소실된 경우에 백신이 효과가 있나요?
또 하나 질문은 20대 이후의 여성에서 HPV 감염이 최고조에 달하며, 인체의 면역체계의 인식과 항체의 형성으로 인하여 연령이 증가하면서 감염율은 낮아집니다.
이런 경우 즉 벌써 감염이 된 경우에 백신이 의미가 있는지 또한 휴먼파필로마가 전염되었는지 확인 없이 백신 투여가 가능한가요?
그리고 벌써 감염된 상태라면 문제 되지는 않는지요?
또하나는 질문은  2010-07-21 01:09:36
공감
(0)
반대
(0)
감염은 성교시에 상피 표면에 미세한 열상을 통해 침입하여 이루어지며, 전세계적으로 30대 이후 여성에서 고위험군 HPV의 감염율은 전체 인구의 약 10~15%로 추정하고 있습니다.이런데요. 남자가 백신을 맞으면 감염 가능성을 떨어 뜨릴수 있는지요?
상당히 궁금했던 부분입니다.


글쓴이  2010-07-21 01:21:49
공감
(0)
반대
(0)
HPV는 100여종이 있으며 대개 1~2년이내에 자연소실 됩니다. 그중 일부가 암을 발병하죠. 당연히 자연소실된 경우는 효과가 있고, 몇몇 타입이 감염 된 상태라고 하더라도 다른타입에 대해 항체를 형성 해줍니다. 또한 이미 감염된 HPV에 대한 재감염도 예방이 되죠. 남자도 물론 여성을 위해서 맞는것이 좋겠죠. HPV는 남자에서 여성으로, 그리고 여성에서 남성으로 옮기는 일종의 성병이니까요.
글쓴이  2010-07-21 01:24:12
공감
(0)
반대
(0)
대부분의 분들이 그런 의문점들을 가지고 있습니다. 결론을 말씀드리자면 무조건 맞으세요.
그럼 벌써 전염되어  2010-07-21 01:28:00
공감
(0)
반대
(0)
소실되지 않은 상태에서도 백신을 맞아도 큰 문제가 되지 않는다는 말인 거죠?..
소실되었다고 하더라도 다시 전염 되면 항체가 다시 생길텐데 꼭 맞아야 하는 건지요?
또한 만약 전염 되었는게 백신의 종류와 같다면 의미가 없어 보이는데요. 항체가 생성되어 있는데 백신으로 재감염을 예방한다는 것은
이해가 잘되지 않네요.
아직 전염되지 않은 상태에서 맞는다면 솔직히 이해가 갑니다만 전염상태를 확인하지 않은 상태에서 맞는다는 것은 약간 겁나기도 합니다.
일반적인 백신 사용법과 많이 다르다는 뜻으로 받아들여도 될까요?
예레미아  2010-07-21 01:33:00
공감
(0)
반대
(0)
인유두종 바이러스 감염은.. 경험한 횟수보다는 상대한 파트너의 수가 다양할 수록 감염 위험성이 높아지는 것으로.. 저는 알고 있는데요.. 근데 저 백신이 경험을 하기전에 접종받아야 효과가 있는 것으로 알고 있었는데.. 글쓴이님 글 보니 그 이후에 접종받아도 효과가 있나봐요?? 전 그쪽과 아무 상관이 없는 분야에 있지만.. 암튼 많은 여자들이 저런 백신이 있는지도 모르는 사람이 많은 것 같더라고요.. 좋은 정보 알려줘서 고마워요^^ ㅎㅎㅎ
글쓴이  2010-07-21 01:34:58
공감
(0)
반대
(0)
잘려고 하는데 자꾸 궁금해 하시니깐T.T
백신은 HPV 6,11,16,18 을 예방해줍니다. 16,18이 경부암의 70% 정도를 발병하죠. 6,11 은 외음부 콘딜로마 발병하는거구요.
또한 백신은 교차반응으로 다른 타입도 예방해주구요. 물론 16,18 번 모두 감염도어 있을 가능성도 있겠죠. 최악의 경우입니다만, 그런경우는 1% 미만입니다. 확인하고 맞는것이 좋겠지만, 검사비가 5~10만원 가량합니다. 의사입장에서는 좋겠지만 환자 입장에서는 또 부담되죠.
글로 쓸려니까 그렇고 님말은 0.1% 미만이지만 6,11,16,18 이 다 감염되어 있다면 백신이 의미가 없다고 생각하시는거???
그렇지만 교차반응으로 그외의 타입을 예방해줄수 있고..물론 이런경우 의미는 적겠죠. 경부암백신은 사백신이라서 감염되어 있는 상태에서도 또한 안전합니다. 말이 자꾸 길어지네요. 내일 출근땜에 그만 잘께요^^
또 궁금한것은  2010-07-21 01:35:05
공감
(0)
반대
(0)
휴먼파필로마 바이러스는 DNA 바이러스인데 전염에 의해 소실 되었다면 항체가 생성되어 있어서 백신이 의미 없어 보여집니다.
물론 RNA 바이러스라면 백신이 큰 의미는 없겠지만 말입니다. 또한 글쓰신분이 말하시는 것은 다른 타입은 대한 항체를 생성해 주는것은 알겠으나 이미 전염된것의 재감염을 막는다는 것은 설득력이 부족해 보입니다. 이미 항체가 생성되어 있는데 다시 백신을 넣는다는게 상식선에서는 이해되기 어렵네요.
답변 고맙습니다.  2010-07-21 01:36:58
공감
(0)
반대
(0)
대충 이해가 되네요..^^
글쓴이  2010-07-21 01:39:43
공감
(0)
반대
(0)
아~그러니까 한번 감염되면 항체가 생기는데 왜 백신을 맞냐구요? 맞습니다. 그렇지만 자연감염후 항체는 50%정도의 여성에서만 형성이 되요. 백신은 99%항체 형성이 됩니다. 백신을 맞으면 위 4가지 타입에 대한 확실한 항체가 형성되고 또한 교차반응으로 다른타입도 일부 예방해주기 때문에 맞는게 조호다는 것입니다., 헥헥 인제 잡시다
글쓴이  2010-07-21 01:41:07
공감
(0)
반대
(0)
괜히 글썼어T.T
예레미아  2010-07-21 01:44:38
공감
(0)
반대
(0)
그러게요.. 질문과 답변이 네이버 지식검색 수준을 넘어서.. 미생물학 면역학 강의시간에 교수와 학생 사이에서.. 질문과 답변이 오고가는 것 같네요 ㅎㅎ
근데 또하나  2010-07-21 01:57:47
공감
(0)
반대
(0)
전염 되었다가 소실 된 경우에 항체생성율이 50%인데 어떻게 백신은 거의 99%가 되는지요.
보통 비형 간염 백신 경우도 1차는 50%이고 3차 까지는 맞아야 95%이상 생성되고 그 중에서 항체 생성이 안되는 분들도 꽤 되는 걸로 아는데요. 만약에 항체 검사에서 titer가 낮거나 거의 없는 분이 전염되면 항체가 생성되는지요? 그리고 비형간염 백신도 그런데 자궁경부암백신은 99%가 될수 있는지도 궁금하네요. 그것도 1차 접종으로요.그럼 만약 1%의 항체가 생성되지 않는 사람은 전염되면 항체가 전혀 만들어 지지 않는다는 뜻인지요?혹시 내일 오전이라도 이 글 보시면 답변 부탁 드려도 될까요?
글쓴이  2010-07-21 02:16:16
공감
(0)
반대
(0)
경부암백신도 3차접종을 말한겁니다. 95%, 99% 수치가 그렇게 중요하다고 생각치는 않습니다. 굳이 말하자면 99%라는 수치는 randomized contol trial에 의한 통계상 수치였구요.여기서 학문을 논할 생각은 없구요. 저는 그냥 많은 여성분들이 건강했으면 하는 마음에 순수하게 쓴글입니다. 약간의 논리적 오류가 있다면 연구해야할 과제이구요. 제 말에 뭔가가 기분 나쁜점이 있다면 사과 드릴께요.
아닌데  2010-07-21 07:55:28
공감
(0)
반대
(0)
그냥 궁금해서 물어 봤을 뿐입니다..기분 나쁘거나 한것 없는데 괜히 죄송해지네요.
이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록