국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

연봉 5억 받는 남자와 결혼하고 싶은 여자와 그에 대한 답변 (펌)[5]
by 생각 (대한민국/남)  2010-11-15 14:49 공감(1) 반대(0)
연봉 5억 받는 남자와 결혼하고 싶은 여자와 그에 대한 답변
미국 최대 (비상업) 중고품 거래 사이트인 craigslist.org 게시판에 올라온 글입니다.
postingid : 431649184
title : what am i doing wrong?
제목 : 제가 뭘 잘못하고 있죠?
okay, i’m tired of beating around the bush.
저도 이제 빙빙 돌려 말하는거에 지쳤습니다.
i’m a beautiful (spectacularly beautiful) 25 year old girl.
전 아주 아름다운 25살 여성이고요.
i’m articulate and classy.
전 똑똑하고 세련됬습니다.
i’m not from new york.
전 뉴욕 출신이 아니고요.
i’m looking to get married to a guy who makes at least half a million a year.
일년에 최소 50만불이상은 버는 남성과 결혼하고 싶습니다.
i know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle class in new york city,
so i don’t think i’m overreaching at all.
이상한 소리처럼 들리시겠지만, 뉴욕시에선 50만불 버는건 중간정도밖에 안되니,
너무 과한걸 원하는건 아니라고 봅니다.
are there any guys who make 500k or more on this board?
혹시 50만불 이상 버는 남자들 중 이 게시판 읽으시는분 있으신가요?
any wives?
혹시 그런 분의 부인분이요?
could you send me some tips?
저한테 팁을 좀 보내주실 수 있나요?
i dated a business man who makes *erage around 200 - 250.
전에 일년에 20~25만불을 버는 사업가와 사귀었었는데.
but that’s where i seem to hit a roadblock. 250,000 won’t get me to central park west.
장애물이 보이더라고요. 25만불로는 센트럴 파크 서쪽(cpw)에 살 수 없어요.
i know a woman in my yoga class who was married to an investment banker and lives in tribeca,
and she’s not as pretty as i am, nor is she a great genius.
제 요가 클래스에 투자은행원과 결혼한 여성이 있는데 tribeca (맨해튼 남쪽 부*역)에 살아요.
근데 그 여성은 저만큼 이쁘지도 않고, 대단한 천재도 아니에요.
so what is she doing right? how do i get to her level?
그런데 그 여성은 어떻게 한거죠? 어떻게 그 여성과 같은 레벨이 될 수 있을까요.
here are my questions specifically:
구체적으로 말하자면:
where do you single rich men hang out? give me specifics- bars, restaurants, gyms
독신 부자 남성들은 어디서 주로 노나요? 바? 레스토랑? 헬스장?
what are you looking for in a mate? be honest guys, you won’t hurt my feelings
짝으로는 어떤 사람을 찾고 있나요? 솔직히 말해주세요. 상처입지 않을께요.
is there an age range i should be targeting (i’m 25)?
특정 연령대를 찾아봐야 할까요? (전 25살입니다)
why are some of the women living l*ish lifestyles on the upper east side so plain?
왜 북동부에 사치스런 삶을 사는 여성들은 몇몇은 아주 평범할까요?
i’ve seen really ‘plain jane’ boring types who h*e nothing to offer married to incredibly wealthy guys.
너무 평범해서 부자 남편에게 별로 해줄만한게 없는 그런 타입을 몇몇 봤거든요.
i’ve seen drop dead gorgeous girls in singles bars in the east village.
동부지역에 독신들이 모이는 바에 가면 정말 끝내주는 여성들을 본적이 있거든요.
what’s the story there?
어떻게 된건가요?
jobs i should look out for?
특정한 직업대를 찾아봐야 하나요?
everyone knows - lawyer, investment banker, doctor.
변호사, 투자가, 의사등등은 다들 아는거고요.
how much do those guys really make?
그 사람들은 실제로 얼마나 벌죠?
and where do they hang out?
그리고 그 사람들은 어디서 보통 놀죠?
where do the hedge fund guys hang out?
헤지펀드가지고 노는 사람들은 어디서 노냐고요.
how you decide marriage vs. just a girlfriend?
결혼과 여자친구와의 차이를 어떻게 구분하나요?
i am looking for marriage on-ly
전 결혼만 원합니다.
please hold your insults - i’m putting myself out there in an honest way.
절 비난하지 마세요. 전 아주 정직하게 말하는 겁니다.
most beautiful women are superficial; at least i’m being up front about it.
정말 이쁜 여자들은 내숭 떱니다. 전 최소한 대놓고 말하잖아요.
i wouldn’t be searching for these kind of guys if i wasn’t able to match them - in looks, culture,sophistication, and keeping a nice home and hearth.
제가 그런 여자들하고 비교해서 외모나, 문화나, 철학이나, 집보기나 따뜻한 마음에 뒤진다면
부자 남자들을 찾지도 않을겁니다.

---------------------------------------------------
postingid : 432279810
게시번호 : 432279810
the answer
답변
dear pers - 431649184:
431649184 씨에게...

i read your posting with great interest and h*e thought- meaningfully about your dilemma.
당신 글을 흥미있게 읽었고, 당신이 처한 딜레마에 대해 의미있는 생각을 해봤습니다.
i offer the following *ysis of your predicament.
당신의 고민에 대해 다음과 같은 분석을 해 드리겠습니다.
firstly, i’m not wasting your time, i qualify as a guy who fits your bill; that is i make more than $500k per year.
일단 저도 당신 시간 낭비하고 싶지 않습니다. 전 당신이 찾는 남자중에 하나입니다. 저도 일년에 50만불 이상을 법니다.
that said here’s how i see it.
그리고 제 의견을 말씀드리죠.
your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal.
저같은 사람들이 보기에 당신이 제시한건 단순하고 엉터리 비지니스 거래입니다.
here’s why.
이유를 말씀드리죠.
cutting through all the b.s., what you suggest is a simple trade:
빙빙 돌리지 않고 말씀드리죠. 당신이 제안한건 간단한 교환입니다:
you bring your looks to the party and i bring my money.
당신은 파티에 외모를 가지고 오면, 전 돈을 가지고 오는거죠.
fine, simple.
간단하죠.
but here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact,
it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful!
여기서 마찰이 생기는 겁니다. 당신의 외모는 갈수록 시들해질꺼고, 제 돈은 영원하겠죠.
아니, 사실 오히려 미래에 돈을 더 많이 벌 확률이 있지만, 당신의 외모가 더 이뻐질 확률은 절대 없습니다.
so, in economic terms you are a depreciating asset and i am an earning asset.
즉, 경제용어로 설명하자면 당신은 감가상각의 자산이고, 전 증가하는 자산입니다.
not on-ly are you a depreciating asset, your depreciation accelerates!
당신은 그냥 감가상각이 아닙니다. 갈수록 감가상각의 가속이 이루어 지는거죠!
let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year.
설명해 드리죠. 당신은 25살이고, 앞으로 5년정도는 꽤 이쁠겁니다. 하지만 매년 조금씩 줄어들겠죠.
then the fade begins in earnest. by 35 stick a fork in you!
그리고 나선 빠른 속도로 악화됩니다. 35살 정도 되면 거의 다 시들었겠죠.
so in wall street terms, we would call you a trading p!osition, not a buy and hold…hence the rub…marriage.
그러니 월 스트리스 용어로 말하면, 당신은 매각의 대상이지, 구매나 저축의 대상이 아닙니다.
그래서 결혼이라는 개념과 마찰을 일으키는 겁니다.
it doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so i’d rather lease.
결국 당신을 “사는”(당신이 원하는 거죠)건 별로 좋은 경영센스가 아니니, 그냥 리스(lease:대여)하는게 낮습니다.
in case you think i’m being cruel, i would say the following.
제가 잔인하다고 생각할지도 모르니 이렇게 말씀드리죠.
if my money were to go away, so would you, so when your beauty fades i need an out.
어짜피 제 돈이 없어지면 당신도 절 떠날겁니다. 그러니 당신 외모가 시들해지면 저도 빠져나와야 겠죠.
it’s as simple as that.
간단한 겁니다.
so a deal that makes sense is dating, not marriage.
그러니 데이트는 되도 결혼은 좋은 거래가 아닙니다.
separately, i was taught early in my career about efficient markets.
또한 별개로, 전 예전에 “효율적인 시장원리”에 대해 배웠습니다.
so, i wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful” as you has been
unable to find your sugar daddy.
그래서 당신 말대로 “똑똑하고 세련되고 아름다우신” 여성분이 왜 아직도 남편감을 찾지 못했는지 궁금하군요.
i find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500k hasn’t found you,if not on-ly for a tryout.
당신이 정말 50만불의 가치가 있는 정도로 대단한 여성이라면,
50만불 이상 버는 남성들이 최소한 “일단 시도”라도 해보지 않았을 리가 없습니다.
by the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn’t need to h*e this difficult conversation.
근데, 당신이 스스로 그런 정도의 돈을 벌 수 있다면, 이런 어려운 대화를 하고 있을 필요도 없을겁니다.
with all that said, i must say you’re going about it the right way. classic “pump and dump.”
이렇게 말했지만, 당신이 제대로된 전략을 세우고 있다고는 말씀 드릴 수 있겠군요.
고전적인 “다 뽑아낸 후 차버려라”식의 꽃뱀전략입니다.
i hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know.
이게 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 그리고 만약 “리스”거래에 관심이 있으시면 연락 주세요.

커플닷넷 게시물 댓글보기

그냥  2010-11-15 14:55:55
공감
(1)
반대
(0)
둥둥둥둥~~
한 열번은 올라왔음.
오~  2010-11-15 14:57:46
공감
(0)
반대
(0)
완벽한 시장원리!! 한방 먹었군요~ ㅋㅋ 속시원! 공감 갑니다~
ㅋㅋ 리스  2010-11-15 17:31:45
공감
(0)
반대
(0)
건전한 글일세...
저 남자는  2010-11-15 17:35:01
공감
(0)
반대
(0)
선우남들이 그렇게 좋아하는 예쁜 여자 안좋아하네요.
어차피 감각상각될거니까
역시 개념있는 남자들은 외모만 안본다니까
솔직히  2010-11-15 18:29:34
공감
(0)
반대
(0)
얼굴은 일반 여자들이 밤세계 여자들을 뒷꿈치도 못 따라오니깐 외모는 너무 까다롭게 볼 필요없음.
외모는 데리고 다니기 창피하지 않을 정도, 너무 뚱뚱하지도 마르지도 않은 165에 55킬로 정도가 적당함.
이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록
이전글
이전글[Prev] :
다음글
다음글[Next] :