국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

직업군 분류에 대한 건의 및 제안[4]
by 현명한 선택 (대한민국/여)  2011-02-25 09:37 공감(1) 반대(0)
일부 특정 직업군은 단지 하위형태가 다른 것임에도
마치 서로 다른 직업인양 나뉘어지는 분류 방식이 우습고 놀라워서 건의하고자 합니다.

교사의 경우
초등과 중등은 분명히 다르고 구분되어야 하지만
같은 중등의 중학교/고등학교 구분은 좀 이상하고 우습네요.
이보다는 하위 분류에
정규/계약, 사립/공립, 중교/고교
이런 식으로 구분 적용을 해야하는거 아닌가요??

만약 지금 방식과 같은 논리로 적용한다면
교수의 경우
대학교도 일반, 전문, 사이버 등으로 구분하고
대학원도 일반, 교육, 평생, 특수 등으로 구분해야 하는데

이것보다는 하위 분류 방식을 적용해
사립/공립, 대학교(일반, 전문 사이버)/대학원(일반, 교육, 평생, 특수)
전임/겸임/외래/시간강사
이렇게 적용을 하는 게 맞지요.

이런 식으로 더 구체적인 하위 분류 방식이 필요한 직업은 굉장히 많습니다.
한의사, 치과의사의 경우에도
일반의/전문의 구분을 해야 하겠지요
치과/한의사도 전공의 과정이 있다는 건 알고 있으시죠?


또, 일부 전문직의 경우
일반 회사의 근무 형태가 정규직이 아닌 계약직으로 있다는 것도 아시는지요?
이 경우 오히려 고소득이기 때문에 비용이나 세금 문제로 계약직 형태인 경우가 많긴 하지만
이 부분도 똑같이 직업 분류에 반영이 되어야 하는게 맞지 않을까요?


일부 특정 직업군(소위 인기/유명 직업군)에 대해서만
하위 근무/고용 형태가 반영되어
마치 서로 다른 직업인 것처럼 분류하는 방식은 문제가 있다는 생각에
하위 상세 분류 방식을 제안해 봅니다.

설마 다양한 스펙트럼의 직업군을 고객으로 관리하는 선우가
이런 자세한 하위 분류 형태를 모르는 건 아니지요?

모든 직업군에 동일한 적용 부탁합니다.


특정 직업을 언급한 것은 정말 미안하고 죄송합니다.(다만 비교와 설명을 위해 그런 것이니 양해를)

하지만 선우나 이곳 가입자가 제대로 모르고 있는 건 시정할 필요가 있으니까요.



추가로 이건 또 다른 제안인데...
투잡의 형태가 늘고 있는데 (심지어 쓰리잡까지)
두 직업 입력은 어려운가요?


시대를 반영하는 수준있는 선우로 발전하기를 기원하겠습니다.

커플닷넷 게시물 댓글보기

동감해요~  2011-02-25 09:48:31
공감
(0)
반대
(0)
부디 요렇게만 된다면 좋겠네요~ 지금은 이상하고 혼란스러워서 플포를 보낼수가 없네요...ㅋㅋ
연구원  2011-02-25 10:06:53
공감
(0)
반대
(0)
교수직 구분도 건의합니다. 석사 박사 수료와 학위자도 꼼꼼이 확인 바랍니다. 석사 수료인데 직업은 교수로 되어있고 이렇던데, 이런 경우는 예체능이라 그런지 모르겠지만 보통 예체능도 석사 학위 이상만 교수 할 수 있지 않나요? 직업은 교수인데 박사학위자는 가뭄에 콩나듯 있더군요
고객만족팀  2011-02-25 10:28:24
공감
(0)
반대
(0)
안녕하세요 회원님
제안주신 내용 검토할 수 있도록 담당부서에 전달해 드리도록 하겠습니다.
항상 더 좋은 서비스를 제공해 드리기 위해 노력하겠습니다.
감사합니다
맞아요  2011-02-25 15:59:30
공감
(0)
반대
(0)
대학원은 제발 일반인지 특수인지, 세분화해서 나눠줘요. 프로필 상에 대학원 졸업이나 재학으로 나오면 옆에 괄호안에 일반인지, 특수인지, 교육인지 그런거를 나눠주세요. 대학원을 모 학원처럼 다니는 사람도 있으니. 아무 메리트 없이 학교 이름만 딸라고.
이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록
이전글
이전글[Prev] :
다음글
다음글[Next] :