국가별 사이트 바로가기

회원로그인

커플닷넷 게시물 내용보기

게시판 운영원칙불량회원 운영정책에 따라 문제 있는 글은 사전경고 없이 삭제될 수 있습니다.  [불량회원 신고]

나를 본,내가 본 회원 기능 유지는 사실 남성에게 굉장히 불리한..[17]
by 이웅진  2012-03-13 12:17 공감(0) 반대(5)
커플닷넷 서비스 개선과 관련
고객만족팀에서 다시 이해를 구하는 말씀 올립니다.
나를 본 회원,내가 본 회원 삭제와 관련 ..
사실 이기능은 남성에게 굉장히 불리한 기능입니다.
여성이 남성의 프로필을 자연 스럽게 열람을 하지 못하게하고 있습니다.
기록이 남는 것을 부담스러워 하는 것이 보편적인 여성 다수의 심리 인 것 같습니다.
여성도 남성에게 원할히 프러포즈를 하여야 하는데 그렇지 못합니다.
직업이 아주 좋거나 사진의 인상이아주 좋지 않으면 바로 남성이 프러포즈 대상에서 완전히 열외가 되고 있는현실입니다.
다수가 자연스럽게 만날 수 있는 것을 결정적으로 가로막는 요인중 하나라는 것을 7년 운영을 하면서 파악이 되었고
마침내 결론을 낸 것입니다.

이웅진   커플매니저
전화번호 :
 02-553-4242
이메일 :

커플닷넷 게시물 댓글보기

용서받지못한자  2012-03-13 12:39:02
공감
(6)
반대
(0)
내가 이사이트에서 경험한 문제점 프로포즈한사람이나 받은사람이 동시에결제해야한다는점 그러니 다른사이트보다 만남의 기회가 박탈당하지요 돈도 돈이지만 왜 프로포즈한사람이 돈을 내면되지 받은사람에게도 물립니까 이웅진대표님 특포도 있지만 그건 잘못된운영입니다 그걸 없애신다면 이사이트는 더욱더 잘될겁니다
남자  2012-03-13 12:51:38
공감
(5)
반대
(0)
글쎄요. 나를본회원이없어지면 상대이성이 나에대해 얼마나호감이있는지 판단할방법이사라져서 큐피팅이나 플포보내기가 더 애매해지지않을까요?
저같은경우 나를본회원을 통해서 상대여성의 저에대한호감도를 파악하는편인데 이게없어지면 큐피팅말곤 방법이없어지겠네요.
큐피팅만으로 상대이성의 자기에대한호감도파악은 넘 부족하단느낌이드네요.
남자  2012-03-13 13:01:57
공감
(1)
반대
(0)
특히 여성분들은 더더욱 호감가는 남자에게 큐피팅이나 프로포즈를 먼저보내기 어려워질껍니다.
여자들은 자존심상처받는거싫어해서 먼저 나를본이성을통해 간먼저보구 큐핏보내거나 플포를하는데 이제 그런 수단이 아예없어지니말입니다.
여자곰  2012-03-13 13:10:40
공감
(0)
반대
(0)
@ 용서받지못한자 님 : 아니면 플포 도착했을 때, 확인하고 싶으면 비용지불하라고 나오는 건가요?
용서받지못한자  2012-03-13 13:23:04
공감
(0)
반대
(0)
여자곰님 나두 얼마전에 알았습니다 특포말구 그냥프로포즈는 여자분에게 물어보니 자기도 결제하구 나왔더라구요 컥 그래 내 미안해서 비싼것 대접하려구 하니 그냥 괜찮다구 하시더군요 여자곰탱이님 맞어요 특포는 프로포즈한사람이 다물고 그냥프로포즈는 남자가 돈물고 여자가 승낙하면 여자도 뭅니다 그이야기 듣고 나두 뻥쳣습니다 그러니 남자들이 만나기가 어렵지요 한마디로 양바가지 시스템입니다
여자곰  2012-03-13 13:27:14
공감
(0)
반대
(0)
@ 용서받지못한자 님 : 빠르고 정확한 답변 감사드립니다.
그런데, 중간 부분.. ′여자곰탱이님′이 아니라 ′여자곰′이구요.
다른 분 중에 곰탱이 님도 계시고 곰돌이 바이러스 님도 계십니다.
혹시 제가 아직 플포 사용법을 몰라 ′미련 곰탱이′란 표현을 했을 수도.. ㅋㅋㅋ
스치듯 안녕  2012-03-13 13:50:10
공감
(3)
반대
(0)
언젠가 선우측에서 이런말을 한적이 있습니다.
오프라인에서 활동가능하게 하는 결정사는 선우밖에 없다고....

찾아보니 정말 그렇더군요....가까운 듀오만 봐도 절대 오프라인 회원활동은 없죠.
블라인드로 꽁꽁 묶어놓고 궁금하면 200만원 내라 이런식.....

그에 반해 선우는 그렇지 않아서 나름 대표님의 마인드가 맘에 들었습니다.
오프라인 활동해보라는 선우측의 전화도 이상하게 받아들이지 않고, 열심히 활동중이구요....

그런데, 이번 개선은 잘못 짚으신듯합니다.
고객을 위한 서비스 개선이 여자회원이나 남자회원 그 누구도 반기는것 같지 않군요...
그러니 고객들 입장으로는 선우측도 슬슬 우리를 호갱님 취급하는 구나...하는 오해를 하게 합니다.

이전의 시스템은 알지못하나,
현재의 시스템도 맘에 안드는게 많지만, 사측의 입장도 고려해 이해했는데,

바뀌는 시스템에 대한 설명도 이해안되거니와,
오히려 사용에 불편하기만 하네요.

그래도 나름, 결정사 치고는 꽤 큰 인력풀을 가지게 된것은
커플닷넷의 효과라 생각하는데...사측은 그런 효과를 잘 모르는것 같네요
여자곰  2012-03-13 13:51:38
공감
(0)
반대
(1)
@ 이웅진 님 : 생각해 보니 선우 대표님이시네요^^ 안녕하세요? 그간 몇몇 매니저님들과 통화할 때 어찌나 대표님을 존경하시던지..
한번만 만나보라고 하시는데, 너무 꿰뚫어보실 것 같아.. 먼 발치에서 인사 드립니다. 꾸벅~
스치듯 안녕  2012-03-13 13:51:45
공감
(0)
반대
(0)
그다지 돈에 여유가 넘치지 않는 저로서는
앞으로 카드번호 찍을일이 많지 않을 것으로 생각되네요...

분석남  2012-03-13 15:27:25
공감
(0)
반대
(0)
저는 나를 본 회원이 큐피팅보다 살짝 약간의 호감의 표현이라고 생각했었는데.....
그리고 나를 본 회원에 안온다고 큐피팅 안보내는 그런 소심남이 많이 있나요?
호돌이  2012-03-13 16:31:39
공감
(0)
반대
(1)
나를 본회원과 내가 본 회원란 삭제와 관련하여, 정말로 회원들 특히 남성 회원들을 위한 거라고 말씀하시는데, 정말로 효과가 있는지의

논의는 차치하고, 사람들이 회사의 진정성에 대해서 의심을 하고 있다고 생각합니다. 왜 회원들은 그렇게 좋은(?) 제도를 반신반의 하고

있을까요? 그동안 논란이 되었던 제도들에 대해서 끊임없이 개선을 요구하는 목소리가 있어왔는데, 거기에 대한 선우의 결정은 항상 단지

회사의 이익창출의 방향으로 흘러간게 원인이 아닐까요? 예를들면, 예전에는 회원들의 ′가장 최근 로그인′이 언제인지 표시되었죠. 이걸

왜 없앨을까요? 굉장히 많은 회원들이 명목상의 회원이고 거의 활동을 안하는 회원들이죠. 일년전에 로그인한 회원들에게 플포를 보내는

사람은 없을테니까, 최근 로그인을 없애므로써 사실상 더욱 많은 플포들이 날아 다니게 만든 것이죠. 회원들이 봉입니까? 굉장히 오래전에

로그인 한사람들중에는 결혼을 했거나 짝을 만나사람도 있을거구, 이미 결혼 포기하고 아예 매칭에 관심이 없는 사람들도 많을텐데,

그런 사람들에게 쓸려고 산 플포는 때론 쓸모가 없을 수도 있죠.
호돌이  2012-03-13 16:46:07
공감
(2)
반대
(1)
뭐니뭐니 해도 가장 큰 논란이 되었는 제도는, 언젠가 갑자기 나와 매칭한 상대가 로그인을 했는지 알수 없게 만든 제도죠.

이것 상당히 심각한 문제를 가지고 있어요. 예를들면, 어떤 사람과 교제중인 사람이 예전에는 상대방의 눈에 띌까봐 타인과 매칭 노력을

자제했었는데, 이젠 아무런 걱정없이 매칭 노력을 하도록 도와 준 셈이 되어 버렸죠. 이부분에 대해서 그렇게 회원들의 원성이 자자했었는데

완전히 묵살 당했죠? 바람까지 피게 만들어서 플포를 팔았다고 믿고 싶지는 않아 다른 정당한 이유가 있었는지 묻고 싶군요.

그리고 개선해달라는 회원들의 엄청난 요구까지 묵살하면서까지 그 제도를 유지해 온 이유가 있었나요? 그나마 그 이후에는 마이매칭란에서

상대의 활동여부를 확인할 수 있었는데, 이제 그것 마져도 없앤다고 하니, 정말 양다리를 즐기는 사람들이나, 혹시 양다리를 해볼 생각을

가진 사람들에게 굉장히 좋은 조건을 제공하는 셈이 되는거죠? 이경우 플포는 몇개 더 팔겠죠? 대신 여기 많은 회원들은 약육강식의 회생양

이 되겠죠. 한마디로 아수라장이 되겠죠.
호돌이  2012-03-13 16:49:33
공감
(0)
반대
(0)
저의 결론은 이러한 그동안의 선우의 ′꼼수′ 덕분에 그 ′좋은′ 취지의 제도마저 의심을 받는다는 얘기입니다.
意在劍先  2012-03-13 21:40:33
공감
(0)
반대
(0)
회원확인 없애는 김에 게시판도 예전처럼 다시 익명으로 복귀할 생각은 없으신가요?
아니면 고정닉네임게시판, 익명게시판 두 개로 운영하든가요. 고정닉을 쓰니 이거 맨날 똑같은 필자에 똑같은 내용만 올라와서....
호돌이  2012-03-13 21:59:02
공감
(1)
반대
(0)
저는 원글에서 제기한 내가 본회원과 나를 본 회원란의 폐지에 관해서는 큰 관심은 없지만, 회사측에서 내세운 주장에는 일면 타당성도 있지

만 맹점도 있어요. 계획한대로 시행된다면 회사측에서 주장하는 대로 여자들은 마음 놓고 남자들의 프로필을 방문하겠죠. 하지만 그렇게 자

주 방문한다 한들, 대표자님이 기대하는 대로 여자들이 보내는 플포의 수가 증가 되는 지는 모르겠네요(현재도 ′간단보기′를 통해서 방문하

는 사람들은 모조리 보고 있죠. 간단보기와 상세보기가 사진을 볼수 있는것 빼고 그렇게 큰 차이가 있는지 모르겠네요). 현재의 여자들의 플

포수가 작은 것은 여자들의 소극적인 본성과 너무 높은 눈높이에 그 원인이 있는것으로 생각되는데, 회사의 분석은 여자분들이 남자들의 프

로필을 많이 못봐서라고 분석한것 같네요. 그래서 쟁점은, 여자들이 남자들 프로필을 많이 보면 여자들의 프로포즈 수도 증가 할것이다는 기

대감과, 위에서 많은 분들이 제기한 것처럼, 누가 나에게 관심이 있는지 모르기때문에, 남녀 모두 프로포즈 보내는 수가 줄어들 거라는 염려

중 어느 쪽 주장이 더 타당한지 잘 따져 봐야 할듯...
green tea  2012-03-13 22:48:11
공감
(2)
반대
(0)
나를 본 회원/내가 본 회원이 사라진다고 여자들이 남자들한테 프로포즈하게 될까요? 어차피 여자들은 만남에 있어서 소극적이라 먼저 잘 안해요. 결국 남자들이 여자들한테 하는 경우가 대다수일텐데 그나마 그 기능이 있어야 자신의 프로필을 열람한 여성분들에게 프로포즈를 할 확률이 높지 않을까요? 그리고 시스템이 어떻게 바뀌든 직업이 좋거나 인상이 좋은 남자분들이 인기가 있는건 변함없을 거라 생각합니다. 죄송하지만 조금 답답한 방향으로 결론을 내리신듯 해요. 마이매칭을 없애버려서 상대방이 매칭보류중인지 아닌지 알 수 없게 만드신 것도 그렇구요.
실비아  2012-03-14 09:49:12
공감
(1)
반대
(0)
요즘의 사람들은 보여지는 것, 확실하게 검증된 것에 자기 비용을 투자 하죠.
마케팅 트렌드와 성공하는 서비스를 잘 한번 보십시요. 오히려 역행하시는 것 같아 안타깝습니다.

이전다음

커플닷넷 게시물 댓글쓰기

작성자 닉네임 ★ 댓글을 작성하시려면 로그인해 주세요.
▶ 댓글은 500자(1000Byte)이하로 작성가능합니다. 0 Bytes   등록
다음글
다음글[Next] :