[자료의 성격]

이 원자료는 배우자조건 중요도를 사회경제적 조건, 신체적 매력, 가정환경, 성격의 네 영역으로 나누고, 초혼·재혼의 결혼 성공 집단과 실패 집단을 남녀별로 비교한 표다. 각 행의 네 영역 수치는 합계가 100이 되도록 구성돼 있다.

원자료의 행에는 초혼 성공 5천명, 초혼 실패 5천명, 재혼 성공 500명, 재혼 실패 500명으로 집단 규모가 표시돼 있다. 다만 이 숫자가 어떤 기간의 어떤 기준으로 추출된 표본인지, ‘결혼 성공’과 ‘결혼 실패’를 어떻게 정의했는지는 이 파일에 설명이 없으므로 임의로 보완하지 않는다.

[남성 초혼]

남성 초혼 결혼 성공 집단의 중요도 비중은 사회경제적 22.54, 신체적 매력 30.25, 가정환경 18.54, 성격 28.67이었다. 결혼 실패 집단은 사회경제적 21.62, 신체적 매력 31.13, 가정환경 18.54, 성격 28.71이었다.

성공 집단에서 실패 집단을 뺀 차이는 사회경제적 +0.92, 신체적 매력 -0.88, 가정환경 0.00, 성격 -0.04였다. 이 값은 집단 간 기술적 차이이며 성공 여부의 원인으로 해석하지 않는다.

[남성 재혼]

남성 재혼 성공 집단은 사회경제적 19.71, 신체적 매력 31.14, 가정환경 18.34, 성격 30.81이었다. 실패 집단은 사회경제적 19.51, 신체적 매력 30.43, 가정환경 18.24, 성격 31.82였다. 성공-실패 차이는 각각 +0.20, +0.71, +0.10, -1.01이었다.

[여성 초혼]

여성 초혼 성공 집단은 사회경제적 35.83, 신체적 매력 17.20, 가정환경 19.23, 성격 27.74였다. 실패 집단은 사회경제적 35.66, 신체적 매력 18.21, 가정환경 20.32, 성격 25.81이었다.

성공-실패 차이는 사회경제적 +0.17, 신체적 매력 -1.01, 가정환경 -1.09, 성격 +1.93이었다.

[여성 재혼]

여성 재혼 성공 집단은 사회경제적 35.92, 신체적 매력 15.86, 가정환경 17.76, 성격 30.46이었다. 실패 집단은 사회경제적 36.45, 신체적 매력 17.13, 가정환경 18.21, 성격 28.21이었다.

성공-실패 차이는 사회경제적 -0.53, 신체적 매력 -1.27, 가정환경 -0.45, 성격 +2.25였다.

[읽을 때 주의할 점]

이 표는 네 가지 배우자조건 영역의 상대적 중요도 구성을 집단별로 비교한 자료다. 수치가 30이라고 해서 응답자의 30%가 그 조건을 선택했다는 의미로 단정할 수 없으며, 원자료의 ‘중요도’ 구성값으로 읽어야 한다. 또한 집단 간 차이가 있다고 해서 특정 조건이 결혼 성공 또는 실패를 만들었다는 인과관계를 뜻하지 않는다.

[역사자료로서의 의미]

파일명 기준 2013년의 이 자료는 당시 Couple.net 선우 데이터에서 초혼·재혼, 성공·실패 집단의 배우자조건 중요도 구성이 어떻게 나타났는지를 비교한 기록이다. 현재 결혼시장 전체의 배우자조건 비중으로 일반화하지 않고, 원자료에 없는 조사설계나 정의를 새로 만들지 않는 것이 중요하다.

핵심 통계·수치

- 남성 초혼 성공 5천명: 사회경제적 22.54 / 신체적 매력 30.25 / 가정환경 18.54 / 성격 28.67

- 남성 초혼 실패 5천명: 21.62 / 31.13 / 18.54 / 28.71

- 남성 재혼 성공 500명: 19.71 / 31.14 / 18.34 / 30.81

- 남성 재혼 실패 500명: 19.51 / 30.43 / 18.24 / 31.82

- 여성 초혼 성공 5천명: 35.83 / 17.20 / 19.23 / 27.74

- 여성 초혼 실패 5천명: 35.66 / 18.21 / 20.32 / 25.81

- 여성 재혼 성공 500명: 35.92 / 15.86 / 17.76 / 30.46

- 여성 재혼 실패 500명: 36.45 / 17.13 / 18.21 / 28.21

- 여성 성격 비중 성공-실패 차이: 초혼 +1.93 / 재혼 +2.25

- 각 집단의 네 영역 합계: 100